それほど不愉快な話ではない◆『レモニー・スニケットの世にも不幸せな物語』

5月5日（木）　TOHOシネマズ名古屋ベイシティ

こどもの日。『レモニー・スニケットの世にも不幸せな物語』を観る。TOHOシネマズでは、木曽川も岐阜も吹替版しかやっていないので、名古屋ベイシティまで来たのだ。これはいつも思うことなのだけれど、TOHOシネマズはなぜ20時以降のレイトショーで、吹替版の上映をするのだろう。
ジム・キャリーの映画を吹替版で観たいと思う大人が、どれくらい居ると考えているのだろうか。
「18歳未満の方は終映が23:00を過ぎる上映回にはご入場いただけません」と書いてはあるものの、土曜日のナイトショーのチケット売り場やロビーには、小学生以下の子供も大勢居る。商売第一主義の劇場自体が「来るものは拒まず」という体勢なのだろうが、深夜は大人の時間として、ゆっくり映画を楽しみたい観客にとっては迷惑な話だ。


ボードレール家の長女、ヴァイオレットは発明家で、知恵とひらめきに長けている。弟のクラウスは本の虫で、読んだ本は全て暗記してしまう。末っ子のサニーは、どんなものでも噛み付いたら離さない。裕福な家庭に育った三姉弟妹だったが、ある日、自宅が全焼して両親が亡くなってしまう。身寄りがない彼らを、遠い親戚のオラフ伯爵（ジム・キャリー）が引き取ることになるが、実はオラフ伯爵は彼らに残された膨大な遺産を狙い、彼らの暗殺を企てていたのだった。


両親を殺された子供が敵と戦うというストーリーはもとより、クラシカルな雰囲気が漂う衣装やセットまで『ハリー・ポッター』シリーズの世界観に似ていて、特に新鮮味を感じることはない。しかし、この作品を"ファンタジー"のカテゴリーに入れてしまうのは、ちょっと違う気がする。なぜなら、この作品には"魔法"も"ドラゴン"も登場しないからだ。子供たちの敵は変装の名人で、そのテクニックは他の大人をも欺く。しかし、子供たちは知恵と勇気だけでその敵に立ち向かって行く。

原作は、ボードレール三姉弟妹に悲しく悲惨な出来事が次々と降りかかり、あまりに可哀想で読むのをやめられなくなるらしい。この映画でも、冒頭で「これは不愉快な話なので、ハッピーエンドの映画を観たいなら、すぐにこの劇場から出た方がいい」などという警告が入るが、それほど不愉快な話という印象はなかった。子供たちの賢さとたくましさとは裏腹に、相手の大人たちがとことん間抜けに描かれているために、この子供たちなら、何とかこの苦難を乗り越えていくに違いないだろうという、安心感を持って見ることが出来るのだ。冒頭の警告で脅されていた分、かなり構えて観ていたのだけれど、少し肩透かしを食らった気分だった。

子供たちの天敵役には、ジム・キャリー。『エターナル・サンシャイン』で見せたナイーブな男性役とは全く違い、"いつものジム・キャリー"で以って、いや〜なオラフ伯爵役を嬉々として演じている。他に特筆する点はそれほどないが、敢えて言えばジュード・ロウが声とシルエットだけの出演でこのストーリーの語り手であるレモニー・スニケットを演じ、メリル・ストリープやダスティン・ホフマンなどの演技派が出演しているところが見所。エンドロールの影絵も楽しい。

しかし、これを吹替版で観たら、つまらないだろうね…。

Comments

1. Posted by FLUFFY    2005年05月10日 15:18

こんにちは。
他人の不幸は蜜の味だっていいますけど
極限の不幸を期待すると、確かに「え？」って思いますよね。
でもそういや、白雪姫にしてもシンデレラにしても
ハリー・ポッターにしても、境遇は不幸なんですよねえ。
で、その不幸な境遇にも負けずに頑張って幸せになるんでしょうけど
この映画はそこまでは描いてませんね。
映画の中で謎解きに使われていた両親の秘密とか
あんまりはっきり解明されていないので
続編ありかなとも思うのですが、急がないと子供がデカくなっちゃいますよね。
カメオもそうですが、周りの大人達が豪華でした。

2. Posted by moco fleeks    2005年05月11日 00:24

＞FLUFFYさま
こんばんは。
この映画は子供たちが大人より"出来る"ことが分かるので、
どうしても究極の不幸せだとは思えないんですよね。
原作ではどう描かれていたのかは分かりませんが、
望遠鏡の謎などは、表現が中途半端な感もありました。
こだわりの世界観は素敵だし、俳優陣も豪華なので、ちょっともったいない気もしました。

3. Posted by カヌ    2005年05月15日 00:35

私は、ジム・キャリーが出てる時点で、なんとなく最悪な話にならないだろうなと思っていたので、想像通りでした。原作は知りませんが、どんな境遇でも知恵と行動力で切り抜けることができるというのが物語の中心で、彼らの不幸はそれを強調する材料でしかないんじゃないかと、良いように解釈したので、楽しんで見れましたよ。

4. Posted by moco fleeks    2005年05月15日 20:58

＞カヌさま
確かに遺産を狙った伯爵が子供たちの暗殺を企てる…なんて、
それだけ聞いたら相当ダークな話ですが、
映画では子供たちのたくましさが前面に出ていて、それをあまり感じませんでした。
子供でも楽しめる娯楽作品としては、キレイにまとめてあったと思います。

5. Posted by chishi    2005年05月17日 23:44

そうそう、
あらすじを説明しようとすると
結構ダークなんですけど、
映画のなかではサックリ終わってますね。
まったく想像してなかったのでビックリでした。
あのエンドロール、綺麗でしたね〜（笑）

6. Posted by moco fleeks    2005年05月19日 22:26

＞chishiさま
ハッピーエンドが基本のアメリカ映画、ジム・キャリー出演、子供向け作品…という3つの条件からすると、やはり完全なるアン・ハッピーエンドはないんでしょうね。
私は逆に、この条件でどうやってアン・ハッピーエンドにするんだろうと興味深々だったので、「あれ？」と思ってしまったわけで…。
それでも、こだわりのエンドロールに救われたような気がしました。
あれを観ているうちに「ま、いいか」っていう気持ちになりましたから。

7. Posted by knzume    2005年05月20日 00:16

TBありがとうございます。
ブログ初心者ですが宜しくお願いします。

8. Posted by moco fleeks    2005年05月21日 12:51

＞knzumeさま
こんにちは。
こちらこそ、よろしくお願いします。

9. Posted by kimion20002000    2005年10月04日 23:12

東京は少しはましになってきましたが、夜、大人が映画を楽しむという、環境はまだまだでしょう。

若いときは、映画館でみるからこそ映画だと言い張っていた僕も、いまではすっかり「座布団シネマ」です。（笑）

この映画は饒舌だけど、たとえば、佐野洋子の「百万回生きたねこ」とはじめてであったときの様な、リアル感があります。キャスト・スタッフも、とてもオタク的に細部にこだわってつくりこんでいて、とても、僕は、好感が持てました。

10. Posted by 桂木ユミ    2005年10月05日 08:17

＞kimion20002000さま
こんにちは。
とりあえず、映画館は「18歳未満の方は終映が23:00を過ぎる上映回にはご入場させない」というのを徹底させて欲しい…というのが映画ファンである私の声です。

＞キャスト・スタッフも、とてもオタク的に細部にこだわってつくりこんでいて

確かに、それは画面から伝わってきましたね。「子供向け映画」と割り切って観れば、私ももう少し楽しめたかもしれません。