『電車男』より数段出来は良い◆『最後の恋のはじめ方』

6月16日（木）TOHOシネマズ木曽川にて

好きな女性が居ても自分に自信がなくて、なかなか告白することが出来ない男性が居る。ヒッチ（ウィル・スミス）は、そういった恋愛下手の男性たちが憧れの彼女にデートの約束を取り付け、ベッドインするまでの恋愛のコツをアドバイスする、いわゆる"恋愛コンサルタント"という仕事をしていた。ある日、ヒッチが依頼を受けたのは、超リッチな財団のセレブ、アレグラ（アンバー・ヴァレッタ）に恋をしてしまった、ドジでサエない会計士のアルバート（ケヴィン・ジェームズ）だった。誰がどう考えても、不釣合いな二人。ヒッチも一旦は依頼を断りかけるが、アルバートの真剣な彼女への気持ちを知り、恋の手助けをすることにする。ヒッチのアドバイスに従ったアルバートは、今まで自分の存在すら気付いてもらえなかったアレグラの注意を引き付けることに見事に成功し、デートの約束を取り付けた。
一方のヒッチは、バーでゴシップ記者のサラ（エヴァ・メンデス）と出会い、彼女に興味を持つ。男性へのガードが固いサラだったが、ヒッチには心を許し始め、やがて二人は恋愛関係へと発展した。しかしある時、サラは自分がゴシップネタとして追いかけていた"恋愛コンサルタント"の正体がヒッチであることを知ってしまう。


『最後の恋のはじめ方』という邦題はいかがなものかとは思うが、恋の始まりから成就までを描いた、正統派のラブストーリーとしては、『ラブ・アクチュアリー』以来の面白さだった。
原題は"HITCH"。これはウィル・スミスが演じるアレックス・ヒッチの名前から取ったものだろうが、「ひっかける」という意味に、意図的に通じさせているのだろう。日本では同じ日に公開となった『電車男』にすっかり持っていかれてしまい、あまり話題になっていないような気すらするが、全米では興行収入＄177,575という驚異的ヒットで『スターウォーズ・エピソード3』が公開されるまでは、今年公開されたものの中ではダントツだったようだ。
（参考サイト→http://yarusou.com/r0mrekidai.htm）

上記サイトのデータを見ると、2005年6月12日現在で、この『最後の恋のはじめ方』は、全米の歴代の興行収入でも 81位に記録されている。79位が『インディ・ジョーンズ』、80位が『プリティ・ウーマン』で、82位が『トッツィー』、83位が『トップガン』とくれば、そのヒットぶりはよく分かるはずだ。

6月4日は、映画の公開ラッシュだった。『ホステージ』 『エラクトラ』 『フォーガットン』 『最後の恋のはじめ方』 『電車男』 『四日間の奇蹟』の6作が多くのシネコンで同時に公開された。ある映画館（シネコン）を取り仕切っている友人から、「この日に公開する映画のベスト3を予想してみて」というメールが届いた時、私は迷わず『最後の恋のはじめ方』を1位に選んだ。いくら『電車男』が話題になっているとはいえ、全米でこれだけのヒットをしている作品が負けるはずがないと思ったのだ。しかし、私の予想は惨憺たるもので、『最後の恋のはじめ方』は、『電車男』 『フォーガットン』 『ホステージ』に続く、第4位だった。ちなみに、そのあとは『四日間の奇蹟』 『エラクトラ』という順番に続く。
（参考サイト→http://www.eiga.com/ranking/050607.shtml）


デブでドジでサエない会計士のアレックスは、高嶺の花であるセレブリティ、アレグラに恋をする。しかし、オクテで女性経験がないアレックスは自分ではどうすることも出来ず、"恋愛コンサルタント"であるヒッチに相談し、恋愛に関するアドバイスを受けながら、どんどんとアレグラとの距離を縮めて行く…。と、ここまで聞くと、ストーリーはなんだか『電車男』にそっくりだ。というより、『電車男』がこの『最後の恋のはじめ方』に似ていると表現するべきだろうか。

同じようなラブストーリーを、たまたま同じ日に公開してしまい、日本での興行的には『電車男』に大敗してしまった『最後の恋のはじめ方』。『電車男』もそれなりに面白かったが、その際に書いた感想の通り、短期間、低予算で作られたことがまる分かりで、わざわざ映画にしなくても2時間ドラマとしてテレビ放映すれば十分という程度のものだった。それに比べて『最後の恋のはじめ方』は、とても丁寧に作り込まれている。ストーリーのテンポは良く、バックにかかる音楽もセンスが良く、かつ絶妙な雰囲気を作り、アルバートとアレグラ、ヒッチとサラのふたつの恋が小ネタを絡ませながら同時進行して行くストーリー展開も面白く、どう考えても『最後の恋のはじめ方』の方が出来が良い。この作品が、話題性だけであっさりと『電車男』に負けてしまったのは、何だか納得が行かない。

主演のウィル・スミスは、前作の『アイ，ロボット』をヒットさせたばかりだし、この『最後の恋のはじめ方』は、全米で大ヒットしたという実績もあるのだし、日本での公開のタイミングが悪かったとしか言いようがない。

恋の始まりに必要なのは、一瞬の「きっかけ」と「勇気」で、それを上手くモノにするかどうかで決まってくる。そして、互いに想いはあるはずなのに、些細な誤解によって終わりかけてしまう恋もある。しかし、純粋に相手を想う気持ちは、ちゃんと通じ合っていて、やがては誤解も解いていく。観ていると、恋愛する相手が居ない人も恋愛したくなるような映画だし、カップルで観るにも最適。『電車男』を観て「良かったね〜」と言っていたカップルも、出来ればこの映画も観に行って欲しい。それともやっぱり、２ちゃんねる世代の若者たちは『電車男』の方がしっくりくるのかな。

公式サイト

Comments

1. Posted by ほしこ    2005年06月18日 21:23

ＴＢありがとうございました。
肩の力を抜いて見れる、とても面白い映画でしたね。

2. Posted by ちぃちぃ    2005年06月18日 23:03

トラックバックいただいていたので遊びに来ました。

お見合いパーティーでヒッチが熱弁するところ、ちょっとグッときませんでした？
あと、サラが先祖のサインを見て嗚咽する姿、あれ、おかしかったですよね(笑)

3. Posted by moco fleeks    2005年06月19日 04:53

＞ほしこさま
こんにちは。
面白かったのにヒットしなかったのが残念で仕方ありません。
DVDになったら買いたいと思っているくらいです。

4. Posted by moco fleeks    2005年06月19日 04:56

＞ちぃちぃさま
こんにちは。
誤解を解こうと必死になっているヒッチの姿が良かったです。
あそこまでされたら、女も考え直しますよね。
>サラが先祖のサインを見て嗚咽する姿
「予想外のリアクションだった」というセリフが可笑しかったです。

5. Posted by tomo    2005年06月19日 10:52

こんにちは。
映画館で久々に声を出して笑えた作品でした。客観的な指摘が
上手い人ほど、自分の事になるとダメなの、すごくよく分かる
(＾＾；
「恋愛したくなるような映画だし、カップルで観るにも最適」
私もそう思います。
観終わった映画館でのカップルの雰囲気も良かったです。

ところで、私は「電車男」を会社の口コミで知って、ちょこちょ
ことネット上のを読みました。これはそんな風に読むのが楽しい
話ですね。読むと言うより「見る」感覚でしょうか。
会社の昼休みに、画面に向かって笑ってる(私も含めた)社員が
たくさん居ました。

6. Posted by natari    2005年06月19日 14:11

へえ、この作品面白いんですね！見ようかどうか迷ってたけど、レディースデイに見てきますー♪

7. Posted by moco fleeks    2005年06月19日 22:42

＞tomoさま
こんにちは。
>客観的な指摘が上手い人ほど、自分の事になるとダメなの、すごくよく分かる
全くその通りでした。
きっと本気になっちゃうと、マニュアルなんて関係なくなっちゃうんでしょうね。
『電車男』は自分もROMオンリーの２ちゃんねらーになったつもりで
読んで（見て？）いくのが楽しいのだと思います。
だから書籍はオッケーだったにしろ、「映画化」と聞いた時には
「どうやって映像化するんだ？？」と、かなり驚きました。

8. Posted by moco fleeks    2005年06月19日 22:45

＞natari
毎度です。
これは久々にお薦めの、よく出来た恋愛ものだったので、
natariは絶対に好きだと思います。
あまり入っていなくて、公開縮小方向なので、早めに観に行ってね。

9. Posted by kaz1106    2005年06月19日 23:32

ＴＢありがとうございました
こんな映画が大好きです
ウィル・スミスいいですね^^

10. Posted by moco fleeks    2005年06月19日 23:59

＞kaz1106さま
こんにちは。
面白いのに、なぜヒットしないのかが不思議です。
やっぱり邦題が悪いんでしょうか…。

11. Posted by NOV    2005年06月20日 01:13

こんばんは。
そーですね。
電車男よりずっと面白いと私も思います。
今の日本では電車男の方がうけるのでしょうか。
あと、宣伝、口コミの影響が大きいでしょう。
JAPAN TIMESの電車男レビューでは、結構酷評されて
いたので、多分外国人にはうけないと思います。
受ける受けない以前に、映画として完成度も段違い
と思いましたけどね。

12. Posted by moco fleeks    2005年06月20日 06:10

＞NOVさま
こんにちは。
結局、「映画マニアでない客」たちが好むのはテレビっぽいものなんでしょうね。
古い話になりますが、『踊る大捜査線』の大ヒットも同じことが言えます。
『電車男』が批評家たちに酷評されるのは当然だと思いますが、
私は批評家ではないので、
ひとりの観客として『電車男』もそれなりに楽しめたので、
それなりの感想を書いてみました。
もし「『電車男』の映画批評を書け」と言われれば、酷評するかもしれませんね。
そう考えると、私は映画が楽しめなくなるから、批評家にはなりたくないです。

13. Posted by モトヒロ    2005年06月20日 18:02

トラックバックありがとうございました。

ウィル・スミス、なかなか良い役者ですよね。

14. Posted by ｂ    2005年06月20日 20:15

話題性があってもヒットしない映画なんてよくある。
ヒットしたのはやはりおもしろかったからだと私は思いますが。
なので「最後の恋のー」より良かったかはわかりませんが､
話題性だけであっさりと負けたって言い方は逆にこっちが納得いかない。

でも確かに２時間ドラマでも良かったかなってのは思う。

15. Posted by moco fleeks    2005年06月20日 21:19

＞モトヒロさま
こんにちは。
彼、元々はミュージシャンだったのに、ホントにいい役者になりましたよね。

16. Posted by moco fleeks    2005年06月20日 21:43

＞ｂさま
こんにちは。
>話題性があってもヒットしない映画なんてよくある。
確かにそうですよね。
観客の目は厳しいですから、面白くなければ話題性があってもヒットはしないと思います。
結局は、観た人たちのクチコミが命ですからね。
ただ、面白いのに宣伝力、話題力に欠けていてヒットしない作品も多いです。
私はそれが残念だと思い、「面白いから多くの人に観て欲しい」
という気持ちで、この記事を書きました。

ｂさんが両方の作品を観て『電車男』の方が『最後の恋〜』より面白かったと思えば、
それはそれで正論だと思いますよ。

トップページの「満足度」を見て頂ければお分かりになると思いますが、
私も『電車男』は面白かったと思います。
満足度で★４つ付ける作品は、そんなに多くないです。

17. Posted by traveler_reiko    2005年06月21日 02:33

TBありがとうございました。
基本的に、私は洋画しか見ないので、「電車男」なんて知らなかったぐらいですが、今日、ランチで週末に見た映画の話をしていたら、「電車男」を見たという後輩の女の子が「最後の恋のはじめ方」は知らない様でした…。知名度が低いですね。面白いのに！
後輩の男の子が興味有り気に話を聞いていたのが、ちょっと面白かったです。「電話は簡潔にしないといけないのかあ…ダメだな…」って。

18. Posted by moco fleeks    2005年06月21日 08:32

＞traveler_reikoさま
こんにちは。
単純に、配給会社（ソニーピクチャーズ）の宣伝力の弱さでしょうね。
ギャガぐらいが絡んでいれば、もう少しヒットしたのかも。
私はかなり劇場通いを頻繁にしているのですが、
そういえば、この映画の予告編ってほとんど観なかった気もします。
公開縮小方向のようで、残念で仕方ありません。

19. Posted by sanmon    2005年06月21日 18:04

映画に限らず言える事ですけどここ最近は二極化が進んでますからね。大量の制作費と宣伝費をかけて大ヒットする映画とあまり宣伝費をかけられず惨敗してしまう映画とで。あと年間何十本も見る人と一、二本、もしくは一本も見ない人とこの点についてもはっきり分かれてますね。で、電車男は後者、最後の恋の始め方は前者をターゲットにしているのではなかろうかと思います。電車男はかなりの部分イベント化してますから、「映画」を見に行くというより「今話題の電車男の映像化作品」を見てみるという意識の方が強いのではないでしょうか。つまり映画を見に行くというよりもイベントに参加するような心持ちでいるのでしょう。といっても批判しているわけではなくて、質さえしっかりとしていれば何の問題もないと僕は思います。僕は出来る限り偏見や色眼鏡で映画に接して揚げ足を取るような人には絶対にならないようにしようとは心がけています。

20. Posted by sanmon    2005年06月21日 18:21

すいません。ちょっと字数制限に引っかかってしまったので続きをこっちに書きます。といっても個々人がそれまで積み重ねてきた映画体験と、それによって形成されてきた映画観というものがありますからね、それらを捨てて全くのゼロの状態で映画に接っするのも不可能といえば不可能ですよね。ただ一つだけ言える事は見てない映画を印象だけで批判するような事だけは避けたいということですかね。と、殊勝なことを書いてますが電車男に関しては、ある雑誌の批評で高い評価を受けていたのを読むまでは完全に鼻を括っていた所はあります。最後の、も別の批評を読むまでは存在すらしらなかったですからね、なかなか思うようにはいきません。僕みたいにいろいろな雑誌、新聞の批評を斜め読みしている人は別にして「最後の〜」は存在を知らない人が多いということなんでしょうね、たぶん。

21. Posted by sanmon    2005年06月22日 00:35

度々すいません。気になって読み返したものの偉そうなこと書いてる割に内容とっちらかっててかなり読みづらいですね。言い訳になっちゃうのですが、携帯からなので手間が掛かるのと字数制限があるのとでいろいろと面倒な所がありまして、、、以後は簡潔さと謙虚さをもっと念頭に置こうと思います。

22. Posted by moco fleeks    2005年06月22日 09:01

＞sanmonさま
こんにちは。
いつもコメントありがとうございます。
今回はこの面白い映画が『電車男』に押されて大コケしてしまったことが残念で、
『電車男』が面白いと思えた人には『最後の恋』もお薦めという意味でサプタイトルを考えたのですが、
それがある意味誤解を与えてしまったのかもしれません。

これからもコメントよろしくお願いしますね！

23. Posted by sanmon    2005年06月22日 12:09

どうやら嫌な予感が的中してしまったのですが、、自分の無配慮なコメントがあらぬ誤解を与えてしまったようで、、僕が揚げ足を取ってると非難したのはmocofleekさんでは全然ないですよ。世の中には通ぶって電車男のようなメジャーな映画を見もしないのに非難をしそれに飽きたらず見に行った人を小馬鹿にするような嫌みなで気取った人がいるじゃないですか。某お笑い芸人は某雑誌の連載で「宮崎駿の映画なんて見なくても面白くないのは分かる、だから見ない」と言ってたんですがその種の人の事を指したつもりだったのです、、言葉がたりなかったせいで不必要に傷つけてしまったとしたら謝り続けるしかありません。mocofleekさんのように映画館できちんと見たうえでの感想ならば何の文句の付けようもないです。これからも変に気兼ねすることなく今まで同様素直に感じたままの文章を書いて頂きたいです。

24. Posted by mai    2005年06月23日 02:22

moco fleeksさん。

さきほど、TBの方ありがとうございました。

しかも、「最後の恋のはじめ方」まで、TBしていただきまいして本当にありがとうございました。

これからも一つよろしくお願いします。

25. Posted by moco fleeks    2005年06月23日 08:11

＞sanmonさま
こんにちは。
たぶん、私のコメントもsanmonさんに誤解を与えてしまったかもしれません。
私は『最後の恋〜』のような面白い映画を、上映中のうちにより多くの人に観て欲しいという気持ちであのサブタイトルを付けてみました。
それを『電車男』が好きだった人たちに対して『電車男』を馬鹿にしたような印象を与えてしまったかもしれないな、と思ったのです。
私がこのBlogで書こうとしているのは、あくまで「感想」であって、「批評」ではないんですよね。
だから、映画としてはどうかと思いましたが、『電車男』も一般人の目で観て楽しめたので★４つという評価をしました。
それを読まずに、単純に『最後の恋〜』の感想だけを読んだ人に誤解を与えてしまったと思ったのです。

26. Posted by moco fleeks    2005年06月23日 08:21

続きです。

私も個人的好みや時間の制約がありますので、「観ない映画」というのを挙げていますよね。
でも、「宮崎駿の映画なんて見なくても面白くないのは分かる、だから見ない」という意見には、
私も大反対です。
「宮崎駿の映画が好きではないから観ない」というなら納得出来ます。
そして、私は観ていない映画に対しては、一切のコメントはしないようにしています。
sanmonさんの前のコメントは、私を擁護して下さったように受け取っていました。
私のBlogでは、特定のキーワードやトラックバックでやってきた人が多く、トップページから入って下さるファンの人はそれほど多くないと思います。
これからも私のスタイルを守りながら続けて行きますので、よろしくお願いします。

27. Posted by moco fleeks    2005年06月23日 08:25

＞maiさま
こちらこそよろしくお願いしますね！

28. Posted by 凛    2005年06月23日 09:59

ＴＢありがとうございました〜♪
とってもよく映画の感想、いや、ここまでいくと もう評論家ですッ(^U^*)v　分かりやすくてズンズン読ませて頂きました★
また遊びに来ます♪

29. Posted by ミカコ    2005年06月23日 11:20

ＴＢありがとうございました☆
また拝見させていただきますね！
ちなみに、わたしは今度の月曜日に、「逆境ナイン」の試写会が当たっているので、行ってきます〜♪

30. Posted by 麦酒    2005年06月23日 23:42

ＴＢありがとうございました。
恋をするって、いいことだなぁ〜と素直に思える映画でしたね。

アルバートを見ていて、
「あ〜いるいる、こういう人」と思った人は多いんじゃないかと思いますが、
ごく身近にいそうな、普通のいい人、だから応援したくなる感じ、をうまく出していたと思います。ケヴィン・ジェームズも、これから期待の人ですね。

31. Posted by moco fleeks    2005年06月24日 06:14

＞凛さま
こんにちは。
「分かりやすさ」をモットーにして書いていますので、そう言って頂けると嬉しいです。
また遊びに来て下さい。

32. Posted by moco fleeks    2005年06月24日 06:16

＞ミカコさま
こんにちは。
『逆境ナイン』の試写会羨ましいです！
私も予告編を観る度に気になっています。
ああいうお馬鹿コメディも大好きなので。
楽しんできて下さいね。

33. Posted by moco fleeks    2005年06月24日 06:28

＞麦酒さま
こんにちは。
アルバート役のケヴィン・ジェームズは良かったですね。
コメディアンらしいですが、それだけに笑いを取る「間」が絶妙でした。
今まではほとんど見なかったような気がしますが、
これからはガンガン映画に出てくるんじゃないでしょうか。

34. Posted by チタンアクセサリーショップZeus奮闘記    2005年07月01日 11:44

はじめまして。
ＴＢありがとうございました。
お礼が遅くなりまして、ごめんなさい。
こちらもＴＢさせていただきました。
ウイル・スミス良かったですよね。『アイロボット』も良かったけれど、この作品もなかなかでした。
おっしゃる通り、６月４日は公開ラッシュで、なかなか観るのが追いつかない状態でした。
一人一人が丁寧に描かれていて、好感を持った作品で、もう少し話題になれば良かったんだけど、やはり『電車男』は強いんかなぁ・・・・
ＶＭチーフ

35. Posted by 桂木ユミ    2005年07月02日 04:29

＞ＶＭチーフさま
こんにちは。
ウィル・スミスは、『アイ，ロボット』までそれほど注目する役者ではなかったのですが、
この２本は本当に良かったと思います。
6月4日公開分は、『フォーガットン』は「観ないでいい」という情報により
観ませんでしたが、『ホステージ』は結局観損ねました。

36. Posted by カヌ    2005年07月02日 12:02

こんにちは。
大阪・梅田でもこの作品は、ＯＳ劇場という地味目の映画館（個人的には空いてて好きな劇場なんですが）でしかやってなくて、本当に予告編見ることなかったです。配給会社の関係もあるんでしょうが、シネコンでやってたら、もっとヒットしてると思いましたよ。誰もが共感できる良い作品だと思います。

37. Posted by 桂木ユミ    2005年07月03日 04:15

＞カヌさま
こんにちは。
ホントに面白い映画だったのに、地味〜に公開されていましたからね。
私なんてしょっちゅう劇場通いしていたのに、この映画の予告は2回くらしいしか観ませんでしたよ。
宣伝力不足が敗因のひとつでしょうね。
面白い映画だっただけに残念でした。

38. Posted by 直子    2005年07月06日 00:44

こんばんは！コメント、ずいぶん遅くなってしまいましたが、ＴＢありがとうございました。
ウィル･スミスは苦手なので、どうしようかなー、と悩んだ映画ではありましたが、見てよかったです。恋っていいもんだな、などとベタなことを思ってしまうような映画でしたねー。

39. Posted by 桂木ユミ    2005年07月06日 07:36

＞直子さま
こんにちは。
私も素直に「恋したくなる映画」だと思いました。
あっという間に公開は終わってしまいましたが、もっと多くの人に観て欲しかったです。

40. Posted by chishi    2005年07月10日 16:02

私もこの邦題は如何なものかと思いました。
だって観たい！って思えないんですもん。
お久し振りで伺ったらお名前が変わってて驚きました。
また伺います♪

41. Posted by 桂木ユミ    2005年07月11日 06:26

＞chishiさま
こんにちは。
そう。突然、名前を変えました。
今度「桂木ユミ」の名で本を出す予定です。
（半年後くらいですけど…もう忘れられちゃうかしら）

これは映画は素敵だったのに、邦題のセンスのなさと、
宣伝力の弱さが敗因でしたね。残念でした。

42. Posted by chishi    2005年07月18日 00:36

本を！すごいな（笑）
じゃ、私は作家さんのblogに通ってるわけだ。
なんか嬉しいかも。
忘れるわけないやないですか。
出たらきちんと宣伝してくださいねっ！待ってますんで（笑）

43. Posted by 桂木ユミ    2005年07月18日 08:16

＞chishiさま
こんにちは。
普通の作家さん→「先生、お願いですから書いて下さい」といわれる。
桂木ユミ→「お願いですから、この原稿を本にして下さい」と頼んでいる。
…というわけで、ちょっと（かなり？）立場が違いますが。笑。
詳しい状況も、常時、このBlogで発表していく予定ですので、
お立ちよりの際は「大切なお知らせ」というカテゴリーをポチっと押して、
進捗状況を確認してみて下さい。

44. Posted by ロハス族ムサシ    2007年01月26日 22:04

「最後の恋のはじめ方」面白そうですね。観てみます。いつも映画情報ありがとう。