彼女の気持ちが見えてこない◆『ヴェラ・ドレイク』

9月9日（金）　名演会館にて

アカデミー賞では『監督賞』　『主演女優賞』　『脚本賞』にノミネートされた、マイク・リー監督の新作。こういう作品を「それほど面白くなかったし、感動もしなかった」と言うと、「冷酷な人間」という烙印を押されるのかもしれない。でも正直に言って、私にはそれほど心に響いてくるものはなかった。


1950年のロンドン。家政婦の仕事をしているヴェラ・ドレイクは、大切な家族と共に毎日を過ごしていた。しかし、彼女には家族にも打ち明けられない秘密があった。その秘密が明らかになった時、ヴェラは犯罪者の烙印を押され、法に裁かれなければならなかった。家族はその秘密と、警察に連行されていった彼女にショックを受け、言葉を失う。その罪は許されるべきものなのか。法は彼女を許すのだろうか。


ヴェラの「秘密」というのは、予告編でも宣伝用のチラシの中でも明らかにされていないので、ここで書いたら「ネタばれ」と断っておかなければならない。しかし、予告編を観ただけで、ヴェラが一体何をしていたのかは予想が付いた。それは物語の最初の方に明らかになるので、なぜ配給会社がそれを「秘密」として宣伝しているのかはよく分からないが、私はこの「秘密」をあえて隠しておく必要はないと思うので、「ネタばれ」で感想を書こうと思う。

「秘密」というものをはっきりと言うと、ヴェラがやっていたのは、望まない妊娠をした娘たちを、道具を使って人工的に堕胎させたことだった。ヴェラ自身は無報酬でそれを行い、そのことを「娘さんたちを助けてあげた」と言う。一度だけでなく、何度も何度も言う。つまり、自分がやっていることは「良いこと」であり、それに対する罪悪感はないのだ。堕胎させる娘たちには常に優しく接し、いつもにこやかで、自分がひとつずつ胎児の命を奪っているという意識は全く見せない。しかし家族には、そのことは伏せている。私はヴェラ・ドレイクの気持ちが分からなかった。それとも「娘さんたちを助けてあげた」とつぶやきながら、罪の意識から逃げようとしていたのだろうか。残念ながら、私はこの作品を観る限り、そこまで深読み出来なかった。

望まない妊娠を堕胎させる映画と言えば、私は、同じイギリスが舞台となった『サイダーハウス・ルール』が浮かぶ。ラーチ医師（マイケル・ケイン）は、孤児院で望まれずに生まれた子供を育てながら、堕胎を望む女性たちに、当時禁止されていた堕胎処置を行っていた。しかし、彼は彼なりにその罪の意識に苦しみ、モルヒネを使って我を忘れようとする。それが人間だと思うのだ。望まれずに生まれてきた子供たちと、堕胎の必要性、そして罪の意識が、この映画はとても素晴らしく描かれていた。しかし、『ヴェラ・ドレイク』では、ヴェラが堕胎の手助けをするようになった経緯も分からなかったし、何よりそれを行っている時のヴェラの気持ちがはっきりと分からなかったのだ。

逆に、ヴェラの家族の気持ちの描き方は素晴らしかった。戸惑いと、彼女を許そうとする気持ちの葛藤の表現は秀逸で、特に、ヴェラの夫・スタンと、ヴェラの娘の婚約者・レジーが印象的だった。私自身が「人工的な堕胎」に対する偏見があるから、ヴェラに感情移入出来なかったのかもしれない。ヴェラの気持ちが見えて来た時、私にもこの作品の素晴らしさが分かるのかもしれない。

Comments

1. Posted by もんどり    2005年09月13日 17:34

はじめまして、ＴＢどうもです。

感情移入よりも、なぜ彼女がここに至ったかに、目を向けてみては？
宗教には例外という概念はないのでしょうか？ＪＣがマグダラのマリアを救うエピソードはありますよね。

2. Posted by Cartouche    2005年09月13日 19:17

はじめまして。Cartoucheです。
確かに。。私は、この時代の”法”やすべての”規則”に目がいってしまったのですが、彼女の気持ちは一体？？って今改めて考えてみると不明なところも多いですね。裁判でもひとつも反論しなかったのは、罪を認めていたから？でも罪とは思っていなかったわけだし。。もしくは教育がなくてあのような場所で反論するだけの能力がなかったのでしょうか？
基本的に堕胎が是とも非とも言えないから、この映画もいつまでも結論がでないかもしれません。あ〜何故かTBできない。。

3. Posted by ココ（ココのつぶやき）    2005年09月13日 19:26

はじめまして。ココと申します。
TBありがとうございました。
私は、桂木さんとほぼ同じ感想を持ちました。やはり、「堕胎」というものを、観客に納得させる表現が、「サイダーハウスルール」と比べて、手薄だったと思います。

4. Posted by KAZE    2005年09月13日 21:18

TB有り難うございました。
「ネタばれ」しないように私は書きましたが、映画の印象は、私と共通しているようですね。
私がいちばん納得いかないのは、ヴェラ・ドレイクが本気で「いいこと」をしていると考えているなら、彼女を信頼しきっている夫にまで黙っている理由が分からないし、理解してもらえると思うなら話すべきではないか、ということです。
「良くないこと」と知りつつ続けているとすれば、家族への愛は偽物だということになるのではないでしょうか。
「中絶」を禁じる法律をどう考えるか、ということとはまったく別の問題として、この疑問には映画は答えていないと私は思います。

5. Posted by andybelle    2005年09月13日 22:10

ＴＢありがとうございました。
思いテーマのわりには主人公の魅力が
いまいち伝わりにくかったですね。
演技はうまいのですが…

6. Posted by マダム･クニコ    2005年09月13日 22:23

ヴェラは、過去につらい経験があったので、女性達に処置をしてあげずにはいられなかったのでしょう。
あの時代の女性達は、ヴェラのような存在がなかったら、自殺や狂気に追い込まれたのではないでしょうか。
望まない妊娠について、本作では男性の責任について言及していませんが、ヴェラは無言のうちに、男性中心社会の不条理を訴えていたのだと思います。

7. Posted by antoinedoinel    2005年09月13日 22:23

はじめまして。TBありがとうございました。

私はこの映画はヴェラの内面の葛藤を描くものではなく、彼女の周りの人々の人間性を浮かび上がらせ、家族のあり方を考えさせるものではないかと考えました。

ヴェラの行為に関しては信念や覚悟に基づいたものではなく、善良で心優しいが知性や判断力に富むとはいえない女性の「行き過ぎた親切行為」「思考停止状態」ととらえています。

これは常人には理解し得ないものであり（まれにこういうタイプの善人はいますが）、彼女の気持ちを理解するというよりも、ヴェラという現象を取り巻く周囲の人間の内面を描いていると思うのですが。

8. Posted by zilwan    2005年09月13日 23:36

はじめまして。
TBありがとうございます。
この映画を見た方の感想は「堕胎」に関する事が多いのですが、やはり自分は彼女の周辺が気になってしまうのでした。
善人を形にしたような彼女がそんな事をしていたなんて、と彼女の家族は途方に暮れてしまうのです。
うーん、やっぱり家族の映画だなぁ、これは。

.....彼女の、まわりの人たちに対する親切（もちろん、堕胎も含めて）って、なんだかワイシャツにアイロンをかけるような感じに似ている。

9. Posted by おつぎで〜す。    2005年09月14日 00:00

ＴＢありがとうございます、「彼女の気持ちが見えて来ない」について考えてみました、生れ落ちて生涯宗教がバックボーンにある生き方を当たり前に送っている人達にとって、未婚の妊娠など在ってはならないこと、家族計画の失敗など在り得ないこと・・・望まない妊娠をした時、ヴェラのような人が居なかったら、ふしだらな女の烙印を押されて産んで育てれば世間が納得するのでしょうか？ヴェラは経験で「秘密」にする事にした、秘密を抱えて生き抜いた彼女を単なる世話焼きのオバさんとか愚かなオバさんとは思いたくない、出所して又困った娘さんに出会ったらヴェラ！見過ごさないでね　やっぱあなたが頼りです・・

10. Posted by リカ    2005年09月14日 00:04

こんばんは、ＴＢありがとうございました。
ヴェラ自身がどうして堕胎を手助けするようになったのかははっきり明示されていない分、余計に気になります。
あと、やはりヴェラの夫の弟夫婦とヴェラ夫妻の対比、娘とその婚約者・・と、ヴェラをめぐる家族のあり方はとてもリアルな演出だな、と思いました。

11. Posted by 桂木ユミ    2005年09月14日 01:36

＞もんどりさま
こんにちは。

＞なぜ彼女がここに至ったかに、目を向けてみては？

その辺が一番知りたかったところであり、私が理解しきれなかったところなのですよね…。それが理解出来た時、この作品はもっと違うものに見えてくると思います。

12. Posted by 桂木ユミ    2005年09月14日 01:40

＞Cartoucheさま
こんにちは。

＞あ〜何故かTBできない。。

システム上のエラーか何かでしょか。最近、livedoorが異常に重いんですよ。だからそのせいかもしれません。

とにかく、この映画は彼女の真意が理解出来ないまま終わってしまいました。刑務所で同じ罪で捕まった人は皆「再犯」と言っていましたよね。ヴェラも出所したら、また同じことをするのだろうかと思ってしまいました。

13. Posted by 桂木ユミ    2005年09月14日 01:43

＞ココさま
こんにちは。
私は『サイダーハウスルール』が大好きなだけに、ここで描かれている堕胎を安易に感じてしまったのです。
でも、アカデミーの脚本賞にノミネートされているので、私の理解力が無いのかな…とも思ってしまいましたが。

14. Posted by 桂木ユミ    2005年09月14日 02:04

＞KAZEさま
こんにちは。
彼女の真意が分からなかったため、消化不良ぎみで終わってしまった作品でした。彼女の心情について、もう少し分かりやすい説明が欲しかったと思います。

15. Posted by 桂木ユミ    2005年09月14日 02:13

＞andybelleさま
こんにちは。
全く同感です。あの仕事をすることになった経緯というか、もう少し彼女の背景を知りたかったです。

16. Posted by 桂木ユミ    2005年09月14日 02:17

＞マダム･クニコさま
こんにちは。
なるほど、深い参考意見をありがとうございます。
妊娠させるのは男性なのに、なぜ女性ばかりがつらい思いをし、女性ばかりが裁かれなければならないのか。不条理な時代だったのですね。

17. Posted by 桂木ユミ    2005年09月14日 02:21

＞antoinedoinelさま
こんにちは。
私はヴェラを主観として観ていたのでよく分からなかったのですが、観方を変えてみればもっと理解出来る映画なのですね。
参考になる意見をありがとうございました。

18. Posted by 桂木ユミ    2005年09月14日 02:34

＞zilwanさま
こんにちは。
そう、まるで家事こなすように堕胎を行っていたヴェラがよく分からなくて…。私も彼女の家族と同じように戸惑っているのかもしれません。

19. Posted by 桂木ユミ    2005年09月14日 02:39

＞おつぎで〜す。さま
こんにちは。

＞出所して又困った娘さんに出会ったらヴェラ！見過ごさないでね　やっぱあなたが頼りです・・

やっぱりそうですよね。刑務所で同罪で話していた人たちはみんな再犯だって言っていましたもんね。ヴェラもきっと、出所してまた同じ生活をするのだと思いました。（金をせしめていた仲介人は別として）

20. Posted by 桂木ユミ    2005年09月14日 02:42

＞リカさま
こんにちは。
結局、家族のあり方を問う作品だったのかもしれませんね。ここで色んな方の意見を読ませて頂くうちに、少しだけ理解出来たような気がしました。

21. Posted by めそ    2005年09月14日 14:27

はじめましてトラックバックありがとうございました。私からも貼らせてくだサイ。私もこの映画を観終わってからなんだかすっきりしなかったんですが、いろんな方の意見を読んで、なるほど、そういう見方もあるのか･･･と思いました。

22. Posted by みどり    2005年09月14日 19:40

こんばんは、いつもTBありがとうございます。
確かにこの映画では堕胎についての是非は問われてなかったですね。私もヴェラがなぜこのような人助けをするようになったか、その理由を少しでも知りたかったです。ヒントもなかったですし。
おっしゃるように家族や婚約者の青年との関係はとてもよかったですね。

23. Posted by 桂木ユミ    2005年09月15日 07:42

＞めそさま
こんにちは。
ＴＢありがとうございます。
私も色んな方の意見がとても参考になりました。もう一度観ると、違うものが観えてくるのかもしれませんね。

24. Posted by 桂木ユミ    2005年09月15日 08:08

＞みどりさま
こんにちは。
その辺が私にとっても不満だったところなんですよね。もう少し説明が欲しかったと思いました。周りの家族のリアクションはとても良かったと思います。

25. Posted by ちゃとと    2005年09月15日 08:56

初めまして。ＴＢありがとうございます。
＞「娘さんたちを助けてあげた」とつぶやきながら、罪の意識から逃げようとしていたのだろうか。
まさにその通り。描き方は足りなかったかもしれないですが…^^;彼女は再犯しないでしょう。夫や家族に秘密であったからこそ、ある意味別人格として行うことができた。…だからこそ、何の反論もしなかったのではないかと…深読み^^
とても充実したブログですね。映画の感想を丁寧にきちんと書かれているので、読みどころ満載。また伺います。よろしくお願いします。

26. Posted by あ〜る    2005年09月15日 20:57

桂木ユミさん、こんにちは。
TBさせていただいたのですが、同じTBを何度もしてしまったようです。
申し訳ありませんが削除をお願いします。
さて、この映画、ユミさんの評価はイマイチのようですね。確かにヴェラ自身の気持ちが分かり難かったですね。
『サイダーハウス・ルール』は堕胎の手助けそのものがテーマになっているようでしたが、この映画は"家族"がテーマと言われています。でも、僕は"善悪とは？"がテーマに思えました。
ただ自分で消化し切れなかったので、できればもう一度観たいと思います。

27. Posted by nmc100    2005年09月16日 00:19

トラックバックありがとうございます。

ヴェラが堕胎の手助けを始めた経緯を具体的に示さなかったこともまた、私には、“堕胎の是非”を主題に置かないための制作者（監督）の配慮と感ぜられました。
“確信犯”（厳密には違うかも…）を身近に持った人々（特に家族）の姿こそ、本作の描きたいことで、ヴェラを演じた女優は文句の付けようのない“確信犯”キャラを演じきったものだと思います。

28. Posted by 桂木ユミ    2005年09月16日 17:48

＞ちゃととさま
こんにちは。
やっぱり彼女は再犯はしないでしょうか。「困っている娘」と家族を天秤にかけた時、今度は家族を取るのでしょうか。色々"その後"を考えさせられる作品です。
ブログをお誉め頂いてありがとうございます。またぜひ遊びに来て下さい。

29. Posted by 桂木ユミ    2005年09月16日 18:15

＞あ〜るさま
こんにちは。
TBのダブリは処理しておきました。
私もこの映画に関しては消化不良だったところがあるのですが、皆さんのコメントを読ませて頂いて、少し理解出来た木がしました。もう一度観ると印象が変わるかもしれません。

30. Posted by 桂木ユミ    2005年09月16日 18:34

＞nmc100さま
こんにちは。
なるほど、深いですね。参考意見をありがとうございます。もう一度観たら、私にもきっとヴェラの気持ちが見えてくるのかもしれません。

31. Posted by ななな    2005年09月17日 11:16

すみません。間違えた記事をＴＢしてしまいました。
削除お願いします。

家族でも私なら赦せるかなぁと思いました。でも考えたってなかなか答えにはたどり着きませんね。
堕胎の問題も難しい問題。
見終わった後にいろいろ考えました。

32. Posted by 桂木ユミ    2005年09月18日 19:20

＞なななさま
こんにちは。
間違った記事の削除させて頂きました。

この映画もきっと「答え」なんてなくて、観た後に色々考える映画なんでしょうね。考えれば考えるほど深いです。

33. Posted by 謎野    2005年10月12日 21:27

はじめまして。
ヴェラがなぜ堕胎をするようになったのか、ひょっとして自分自身にそういう過去があったのかと思いながら観ていましたが、結局何も描かれませんでした。
という不満は残りましたが、やっぱりマイク・リーはすごい監督です。
『秘密と嘘』が忘れられません。
今頃になってこのブログにたどり着きましたので、拙い短歌にTBさせていただきました。

34. Posted by 桂木ユミ    2005年10月13日 10:52

＞謎野さま
こんにちは。
私も、この映画を観てもう1ヵ月以上経つのに、様々なシーンが頭に蘇ります。やっぱりマイク・リーはすごい監督だと思います。

＞今頃になってこのブログにたどり着きましたので、拙い短歌にTBさせていただきました。

ありがとうございます。これからもよろしくお願い致します。

35. Posted by わか    2005年11月16日 22:48

ヴェラ・ドレイクを見ました
ユミさんの感想を読んでからしばらく迷いました
好かったと思います、主役の女優も上手いし。。
主題にも関わる事には、少し考えが違いました。

36. Posted by 桂木ユミ    2005年11月17日 09:38

＞わかさま
こんにちは。
この映画は観た人によって大きく感想が変わる作品だと思います。実際、アカデミー賞にも絡んでいる作品ですし、私の観方が少し偏っているのかもしれませんね。