3時間もかけて語るストーリーだったのか？◆『キング・コング』

1月13日（金）TOHOシネマズ木曽川にて

1933年、大恐慌時代のアメリカ、ニューヨーク。売れない女優のアン・ダロウ（ナオミ・ワッツ）は、映画作家を名乗るカール・デナム（ジャック・ブラック）からの誘いで、彼の映画に出演することを承諾する。カールのクルーは冒険映画の撮影のために船に乗り、スマトラ島のはるか西にある南インド洋の海域へと向かって行った。船がたどり着いた場所は、デナムが探し求めていた幻の島「髑髏島（スカルアイランド）」。上陸した彼らは、遺跡や巨大な建造物に身震いしながら撮影を行なっていくが、不気味な原住民たちと遭遇し、アンは彼らにさらわれてしまう。アンは原住民たちに「生け贄」として何物かにさしだされ、そのアンを奪い去っていったのは、巨大な生物"キング・コング"だった。


1933年に製作されたオリジナルの『キング・コング』のリメイク版で、監督は『ロード・オブ・ザ・リング』でその手腕を見事に評価されたピーター・ジャクソン。12月に行った「おすぎのトークショー」で、おすぎが「1933年のアメリカを見事に再現している」と絶賛していたし、先に発表された「2005年　キネマ旬報ベスト10」の外国映画部門で9位にも入賞している。一般の人たちが映画を評価して投稿する「映画生活」でも、ほとんどの人が★4つ以上を付けていて、62人の平均満足度は83.70％だという（1月13日現在）。観る前から、多少なりの期待をしていたというのが事実だ。

しかし、長かった。3時間6分という長さは知っていたので覚悟はしていたのだが、こんなに長さを感じる作品だとは思わなかった。「長さを感じる」ということは、私にとっては「面白くない」と同様の表現になる。実際、「髑髏島（スカルアイランド）」に上陸してから脱出するまでの時間が長くて長くて、私は一体いつになったら、キング・コングがニューヨークのエンパイア・ステートビルに上って飛行機を落とす有名なシーンにたどり着けるのだろうと思って、気持ちがどんどんと萎えてきてしまった。

『ロード・オブ・ザ・リング』でも実証済みの通り、監督のピーター・ジャクソンは「戦うシーン」を撮るのが好きなのだと思う。でも、私は「戦うシーン」が苦手なのだ。短時間でサラリとやってくれればいいのだけれど、あまりにもその時間が長いと、「もう、とっとと決着つけて、次のシーンを見せてよ」と思ってしまう。「髑髏島（スカルアイランド）」でのシーンはまさにそんな気持ちでいっぱいで、他ごとまで考え始めてしまった。そのために、肝心のアンとコングの心の交流の部分まで、私の気持ちがたどり着けず、残念だった。

絶賛している人が多い中、批判的なことを書くと叩かれるかもしれないが、あえて自分なりの感想を書こうと思う。だいたい、このストーリーって、3時間もかけて語るべきのものだったのだろうか。私はワクワクもドキドキもせず、涙も流さず、眠りもせず、ただ「早くコングがエンパイア・ステートビルに上って、終わってくれないかな」ということばかりを考えながら、この作品を観続けていた。オリジナル版は観たことがないが、あのエンパイア・ステートビルのシーンがクライマックスだということはなんとなく分かっていたのだ。

ネタばれになってしまうかもしれないが、ラストのカールのセリフで「コングは美女に殺された」というものがあった。その美女を救うために多くの人間が命を落としているのに、美女の頭の中はコングの命を守ることばかりで、人間の命の重みがサラリと流されていることが、どうしても納得出来ない。で、コングは死んだのに、ラストは美女が本当に好きな人と抱き合って、めでたしめでたし…というところも、納得出来ない。

Comments

1. Posted by natari    2006年01月14日 23:13

最近映画を拾い切れてないので、上映時間の長さにいまひとつ躊躇していた作品です。
ということで…。
参考になりました(笑)

2. Posted by 桂木ユミ    2006年01月15日 14:01

＞natari
みんな絶賛モードなので、「面白くなかった」と書くのには躊躇もしたのですが、本音なので…。私は中盤から、子供のように落ち着きなく、ゴソゴソと動いてばかりいました。

3. Posted by rosewood    2006年01月15日 16:28

ユミさんお久しぶりです♪
ブログはずっと読ませていただいてたんですが、コメントするのは『ヒナゴン』以来です。

私も『キングコング』は長いと思いました。他にも同じような意見を聞きました。あの恐竜とか出てくるシーンは、私もちょっと食傷気味でした。あの描写の仕方が「PJ監督って、やっぱりオタクなのかしらん（良い意味でも悪い意味でもないです）」と思いました。

TBさせて下さいね〜。

4. Posted by xina-shin    2006年01月15日 17:28

三時間という尺とリメイクという事で二の足を踏んでおります。
DVDで済ませちゃう可能性大かも。

5. Posted by 八ちゃん    2006年01月16日 00:15

イン・ハー・シューズの時もそうでしたが、自分にはない視点で語っている桂木さんの文章がとても大好きです。
常日頃、人の感受性なんてそれこそ十人十色と思っていますので、右に倣えよりも、人それぞれの感想、違った意見が見れるブログめぐりが大好きなのです。
八ちゃんは単なる観て楽しんでおしまいに近い、映画バカですが…汗

6. Posted by 桂木ユミ    2006年01月16日 20:01

＞rosewoodさま
こんにちは。
やっぱり長いですよね…。あまりにも絶賛している人の割合が大きいため、「面白くない」と思ってのは私だけかと思ってしまいました。

＞PJ監督って、やっぱりオタクなのかしらん

相当なオタクだと思いますよ。「どうしても切れない」と言って、3時間超の映画になったそうですが、私なら切れるシーンはいくらでもあったように思います。

7. Posted by 桂木ユミ    2006年01月16日 20:04

＞xina-shinさま
こんにちは。
私は渋い評価を付けましたが、他の方の評価はすこぶる良いものばかりですからね。3時間、全く時間を気にせずに観ることが出来たという人の意見も多々聞いています。

8. Posted by 桂木ユミ    2006年01月16日 20:17

＞八ちゃんさま
こんにちは。
ありがとうございます。「右にならえ」のような文章は書きたくないと思っているので、このような意見を頂ける事が、何より嬉しいです。

＞八ちゃんは単なる観て楽しんでおしまいに近い、映画バカですが…

そんなことはないですよ。どんな映画も、観て楽しめた方が、人生で得をしていると思います。私のような偏った観方をしている人間は、損しているのではないでしょうか。

9. Posted by シキシマ博士    2006年01月26日 17:49

同感です。
私もこの映画が絶賛されているのを不思議に思っています。
時間が長いわりに、たいした事は語られてなかったですからね。
ほとんどバトルシーンでしたから。
確かに映像は良く出来ていて、その点だけに着目すれば、オリジナルや1976年のリメイク版よりこっちのほうがマシだとは思うのですが。

10. Posted by 桂木ユミ    2006年01月28日 09:19

＞シキシマ博士さま
こんにちは。
同意見の方がいらっしゃって嬉しいです。私はオリジナルは観ていないので、機会があれば観てみたいと思っています。

11. Posted by 健太郎    2006年04月23日 14:16

今更ですがようやくレビューをUPしました。
ピーター・ジャクソン監督がこだわっただけ有ってアクションは楽しかったのですが、長かったです。
面白かったですけどね。
特に髑髏島/スカルアイランドのシーンが。
虫に食われるのは絶対に嫌だ…
画的に迫力満点で、監督の愛が溢れてましたね。

コングが竹喰ってたけど、て事はパンダのでっかいやつなの？

12. Posted by 桂木ユミ    2006年04月23日 18:51

＞健ちゃん
こんにちは。
ホントにこの映画、長かったです。スカルアイランドのシーンは、私は退屈の極みで、ゴソゴソ動いて落ち着かなかったです。せめて2時間にスッキリと収めたものを見せて欲しかったです。

＞コングが竹喰ってたけど、て事はパンダのでっかいやつなの？

ま…まさかね。何気にスルーしまったけれど、良く考えたら、面白いシーンだったかも。

13. Posted by kimion20002000    2006年06月19日 13:24

TBありがとう。
特撮おたくさんたちは、もう、監督が泣く泣くカットした１時間の映像の話でもちきりらしいよ（笑）
とのかく、１カット、１カットに、食い入るようにみている・・・。これも、ひとつの映画の魔力なのでしょうね。

14. Posted by 桂木ユミ    2006年06月26日 01:07

＞kimion20002000さま
こんにちは。
そうなんですか！私には、あの島のシーンが長くて長くて…。それでもまだ1時間もカットされていたとは知りませんでした。視点を変えて見ることが出来る人には、きっと面白いのでしょうね。

15. Posted by たかし    2006年08月22日 01:26

古い記事へのコメントで失礼します。

＞コングは死んだのに、ラストは美女が本当に好きな人と抱き合って、めでたしめでたし…というところも、納得出来ない。

僕はこの手のハリウッド的大団円が嫌いで嫌いで。しかも『キングコング』でその終わりはないだろ、って思うわけです。
僕は子供の頃にジョン・ギラーミン監督の最初のリメイクを観て、ラストの哀しさが強烈に心に残ってるんですよ。軍隊に撃ち落されたコングが傍らに立ち尽くすヒロイン（ジェシカ・ラング）の目の前で死んでいく。だんだん遅くなっていく心臓音、そして遂に心臓の音が止まりそのままTHE END。
そのギラーミン版コングのいい印象があるんで新作コングのDVD買ってみようかなとちょっと迷ってたんですけど買わないで正解でした。ありがとうございます。
あと、前に「TAKESHI'S」でTBいただき重ねてありがとうございました。